Kyrgios-Sinner : Chapitre avec la « question d’État » au centre de la scène

A cette occasion la polémique de Nick Kyrgios (661ème au classement mondial) dans le podcast Le spectacle non scénarisé Il a ciblé Jannik Sinner et son chapitre controversé en matière de dopage, tant dans la sanction que dans la résolution : « La vérité est que cela m’a fait mal de voir comment tout a été résolu. Je suivais l’affaire et je ne pouvais pas croire que quelqu’un qui avait été testé positif deux fois puisse se sortir aussi facilement de tous les problèmes. »

« C’est un joueur qui a été n°1 mondial ; il ne fait aucun doute que nous sommes face à un joueur de tennis incroyable, quelqu’un qui va porter ce sport au sommet dans les dix ou quinze prochaines années avec Carlos Alcaraz. Cela ne veut évidemment pas dire qu’ils le protègent dans une certaine mesure au sein du circuit. Le PDG et tous les responsables actuels de l’ATP sont italiens, donc pour moi cette histoire n’est rien d’autre qu’un tas de conneries », exonérant le protagoniste lui-même mais portant la discussion sur une « question d’État ».

« Évidemment, un exemple serait la relation que j’ai avec Sinner, qui est assez sombre. C’est normal après tout le scandale qu’il a eu avec le dopage, avec les deux contrôles positifs qu’il a donnés et tout ce qui s’est passé après. Je suppose que c’est normal, mais oui, il y a quelques personnes avec lesquelles je ne peux pas m’entendre du tout », a-t-il fait référence à l’ensemble du circuit.

Mais il n’a jamais oublié à quoi ressemblerait l’accord si cela lui arrivait : « Je le regardais depuis chez moi et je pensais : ‘Wow, j’aurais peut-être dû le faire aussi !’ Pensez-y un instant, que se passerait-il si j’avais fait quelque chose comme ça ? Personne ne le saura. Ou bien lui ?