C’était une victoire inoubliable pour l’Atlético Madrid. Au Camp Nou, l’équipe dirigée par Diego Simeone a battu Barcelone 2-0 lors du match aller des quarts de finale de l’UEFA Champions League 2025-2026 et, au milieu du match de ce mercredi, un jeu particulier s’est produit. Le défenseur Marc Pubill, du « Colchonero », a pris le ballon de la main dans la surface de réparation, mais l’arbitre n’a pas sanctionné le penalty, ce qui a suscité une polémique, avec de nombreuses protestations de la part de l’équipe culé.
Un jeu controversé a déclenché une polémique dans le duel espagnol en Ligue des Champions, lorsque lors d’un coup de pied de but, le gardien argentin Juan Musso a passé le ballon avec son pied à Pubill et le défenseur, qui venait d’entrer pour remplacer le Slovaque David Hancko, a saisi le ballon pour le servir.
Le match s’est produit 10 minutes après le début de la deuxième mi-temps, lorsque l’Atlético Madrid gagnait 1-0 grâce à un superbe but de l’Argentin Julián Álvarez sur coup franc, juste après que les Blaugranas se retrouvaient avec 10 joueurs en raison du carton rouge direct de Pau Cubarsí.
L’arbitre de la rencontre, le Roumain Istvan Kovacs, aurait compris que le ballon n’était pas en jeu. La justification est que Musso aurait donné le ballon à Pubill pour que son coéquipier puisse le mettre en jeu, donc il n’y aurait pas d’infraction.
Cette interprétation soulève des doutes, puisque le ballon était en mouvement lorsque le gardien l’a relâché. Tout le Camp Nou criait « L’UEFA est une mafia » et on pouvait voir Hansi Flick protester auprès de l’équipe arbitrale pour qu’elle revoie le jeu, ce qui aurait pu signifier un penalty pour Barcelone.
L’arbitre n’a pas prononcé de penalty, ce qui a provoqué une réaction immédiate de la part des joueurs de Barcelone, qui ont protesté vigoureusement. Dans le même temps, les tribunes du Camp Nou ont répondu en agitant des mouchoirs, manifestant leur mécontentement face aux décisions arbitrales et notamment face à la gestion de Kovacs dans ce match de Ligue des Champions.
Le règlement de l’UEFA sur cette situation
L’analyse du jeu ne s’est pas terminée au stade. Mateu Lahoz, un ancien arbitre renommé, a été consulté sur cette action et l’a qualifiée d' »erreur ».
Cependant, Lahoz a également évoqué la clarté des règles de l’UEFA dans ce type de situation. Selon la règle 16 : « La balle est en jeu lorsqu’elle est frappée et se déplace clairement. » Par ailleurs, la règle numéro 12 précise : « Si après le service, un coéquipier le reprend avec sa main, c’est une main délibérée. »
L’application conjointe de ces deux règles conduit à conclure que l’action aurait dû être sanctionnée comme un penalty en faveur de Barcelone, car Pubill a touché le ballon avec sa main après sa mise en jeu.
La décision de Kovacs de ne pas siffler l’infraction ni de recourir au VAR pour revoir le jeu a généré une vague de critiques de la part des supporters locaux et des analystes du football européen.
Divers experts en arbitrage s’accordent sur le fait que l’arbitrage en Ligue des Champions présente des incohérences dans l’interprétation de certains jeux, notamment en ce qui concerne l’utilisation des mains à l’intérieur de la surface après un coup de pied de but. Le mécontentement s’est répandu parmi les supporters du Barça, qui réclamaient plus de transparence et de rigueur dans l’application de la réglementation.