La finale Newman contre Hindou : deux équipes qui ont offert un magnifique spectacle

Il y a de nombreuses années, j’entraînais une division junior de mon club. Pendant le troisième temps, je vis Cacho Minasi, un homme étroitement lié à Pucará, mais ce jour-là il accompagnait une équipe de San Albano. Qu’est-ce que tu fais à entraîner San Albano ? lui demandai-je. Tu sais ce qui se passe ? Avec le temps les couleurs s’effacent – me dit-il comme s’il passait un chiffon sur son maillot – mais ce qui reste est le jeu. Il avait raison, Cacho.

Le samedi à la maison, ils ne me comprenaient pas. Je me levais de ma chaise à chaque essai de Newman. Je criais et célébrais. Peu après, la même chose avec un essai de Hindú. Décidez pour qui vous soutenez, me disaient-ils. Être fan n’est pas quelque chose qui me vient naturellement. Mon œil est en avant. Mon esprit vit dans un modèle mental qui ne voit que le jeu. Parce que le jeu commande. Le jeu est l’une des plus belles créations de l’humanité. Tout le reste est bien moins intéressant.

Une finale comme celle du Torneo de la URBA est peut-être l’une des décisions les plus injustes du sport, qui parfois a besoin d’un peu plus de drame pour pouvoir répondre à certaines obligations financières. On comprend que les finales génèrent quelque chose qu’un championnat défini par les points n’a pas. Les finales ont tendance à être des matchs verrouillés, calculés, où aucune équipe ne joue réellement comme dans la phase régulière. Le seul objectif est de finir en gagnant. La phrase clichée : un à zéro suffit.

Ce n’est pas le sujet du ‘un à zéro’ qui me dérange. Mais je considère absolument cruciale la manière d’arriver à ce résultat.

Qu’est-ce qui se cache derrière l’obsession de gagner quel que soit le prix ? Est-il possible que devenir champion soit le produit de la construction d’une œuvre fondée sur la beauté ? Il semble que oui.

Le philosophe Jiddu Krishnamurti disait que l’ego tue la beauté. Il disait aussi que nous devons nous éduquer à la sensibilité pour distinguer la beauté de la laideur.

Le sport a la capacité de nous démontrer tout ce que la new age tente d’expliquer dans les livres. Ne les lisez pas. Ne lisez pas des livres New Age qui expliquent ce qu’est le moment présent, la dissolution de l’ego. Ne regardez pas des vidéos sur YouTube, ni sur Instagram de personnes qui pensent être iluminées. Mieux vaut regarder le match entre Newman et Hindú et vous vous rendrez compte qu’il existe deux équipes qui construisent une œuvre belle, un groupe de personnes qui a cessé de penser au Moi pour se dissoudre dans le tout, avec l’énergie créatrice.

Newman, qui avait largement dominé la phase régulière avec une seule défaite au cours de la saison, a démontré être un club qui aime le jeu par-dessus tout. C’est pourquoi il n’a pas été dérangé par l’injustice consistant à devoir jouer une finale, même s’il avait clairement montré qu’il était la meilleure équipe. Celle qui n’a jamais cessé d’être celle qui attaque, résolue à réaliser un rugby parfait, cette utopie qui devrait guider tout club.

En face, Hindú peut-être l’une des sources d’inspiration du champion, un club qui depuis plus de trente ans s’est lancé dans une manière de jouer qui stimule la continuité, les passes, les courses et les essais. Tous les ingrédients pour lesquels Cacho Minasi me dit ce qu’il m’a dit des années auparavant au troisième temps. Toutes les raisons pour lesquelles je me lève de ma chaise en célébrant les essais des deux équipes un samedi chez moi.

Le rugby est un jeu qu’on ne peut pas trop jouer avec la pensée. Il faut seulement la pensée juste et un grand niveau d’attention et d’énergie. Et en finale on voyait clairement. Les deux équipes, avec de nombreuses ressources techniques pour avancer sur le terrain, trouvaient les chemins pour obtenir des points tout en offrant du spectacle. Un match qui a vu les deux équipes échanger les avants et sortir à la recherche du essai sans trahir leur manière de jouer. Un match qui a compté 7 essais et une fin dramatique, comme doit être le match entre deux équipes qui aiment le jeu.

Je me sens tenté de nommer des joueurs. À mettre en avant les frères Cancelliere. De parler des courses de Daireaux. De la légende Gutiérrez Taboada. Mais cette chronique ne veut parler d’individus. Elle veut parler du jeu le plus beau que j’ai vu depuis longtemps, de la manière dont deux équipes peuvent vraiment pousser les limites, de la possibilité de cesser de penser le sport comme une lutte, comme une bataille darwinienne. La télévision va insister pour choisir une figure et c’est parce qu’elle ne prête pas attention, parce qu’elle ne comprend pas qu’un tel jeu ne peut pas avoir de figure parce que cela n’a pas de sens.

Il n’y a eu aucun moment pour regarder le téléphone, et c’est l’un des pouvoirs du sport. Ce match devrait être l’exemple de pourquoi les machines ne nous vaincront pas. Tant qu’il y aura un ballon, nous serons libres. La jeunesse présente qui regarde ce jeu va courir inspirée pendant des années, baignée dans la beauté du match de samedi. Krishnamurti sera d’accord avec moi depuis l’au-delà.