BRUXELLES (AP) — Réaction à la décision de la plus haute juridiction de l’Union européenne jeudi selon laquelle l’UEFA et la FIFA ont défié le droit de la concurrence en bloquant les projets de Super League séparatiste :
« Nous avons gagné le droit de concourir. Le football interclubs européen est gratuit. Le monopole de l’UEFA, qui dure depuis près de 70 ans, est enfin terminé et la décision du tribunal a de vastes conséquences positives pour le football. Nous continuerons à travailler avec les clubs, les ligues et d’autres parties prenantes sans crainte de sanctions pour créer les compétitions de football les meilleures et les plus centrées sur les supporters d’Europe. Pour la première fois depuis 1955, les compétitions paneuropéennes peuvent désormais être régies par les clubs participants eux-mêmes, comme c’est le cas dans pratiquement toutes les ligues nationales européennes. — Bernd Reichart, PDG d’A22, la société qui promeut la Super League.
___
« Il est pleinement reconnu que les clubs ont le droit de proposer et de promouvoir des compétitions européennes qui modernisent notre sport et attirent des supporters du monde entier. Aujourd’hui, l’Europe des libertés a triomphé, tout comme le football et ses supporters. — Le président du Real Madrid, Florentino Pérez.
___
«La sentence ouvre la voie à une nouvelle compétition de football de niveau élite en Europe en s’opposant au monopole du monde du football et souhaite lancer de nouvelles discussions sur la voie que devraient suivre les compétitions européennes à l’avenir. Le club estime que la durabilité à moyen terme du football européen implique la nécessité de créer un concept sur le modèle de la Super League proposée par A22. — Barcelone dans un communiqué.
___
« L’UEFA reste résolue dans son engagement à maintenir la pyramide du football européen, en veillant à ce qu’elle continue de servir les intérêts plus larges de la société. Nous continuerons à façonner le modèle sportif européen collectivement avec les associations nationales, les ligues, les clubs, les supporters, les joueurs, les entraîneurs, les institutions européennes, les gouvernements et les partenaires. Nous sommes convaincus que la pyramide solidaire du football européen, que les supporters et toutes les parties prenantes ont déclarée comme leur modèle irremplaçable, sera protégée contre la menace d’une scission par les lois européennes et nationales.» — UEFA dans un communiqué.
___
« Le monde du football a quitté la Super League il y a des années et les réformes progressistes se poursuivront. Plus important encore, le football est un contrat social et non un contrat juridique : toutes les parties prenantes reconnues du football européen et mondial – confédérations, fédérations, clubs, ligues, joueurs et supporters – sont plus unies que jamais contre les tentatives de quelques individus à la recherche de droits personnels. des programmes visant à saper les fondements mêmes et les principes fondamentaux du football européen. — L’Association européenne des clubs, qui représente les meilleurs clubs de football d’Europe, dans un communiqué.
___
« Il n’y a pas de place dans le football européen pour une super ligue séparatiste. Nos clubs, nos compétitions et nos communautés locales ont besoin de protection. Quoi qu’il arrive, la Super League reste un projet mal conçu qui met en danger l’avenir du football européen.» — Football Supporters Europe sur X, anciennement Twitter.
___
« Indépendamment de cette décision, l’ensemble de l’écosystème du football, y compris les joueurs, les entraîneurs, les ligues, les fédérations ou les clubs, se sont déjà prononcés haut et fort pour dire qu’ils ne souhaitaient pas un modèle qui perpétue la participation de quelques privilégiés, restreignant le summum du football. du football européen à une élite plutôt qu’à un sport ouvert à tous. — Ligue espagnole dans un communiqué.
___
« Notre position n’a pas changé. Nous restons pleinement engagés en faveur de la participation aux compétitions de l’UEFA et d’une coopération positive avec l’UEFA, la Premier League et les autres clubs par l’intermédiaire de l’ECA pour le développement continu du football européen. — Manchester United dans un communiqué.
___
« La famille du football européen ne veut pas de la Super League européenne. L’Allemagne, la France, l’Angleterre, l’Italie, l’Espagne (sauf le Real Madrid et Barcelone), etc. Ils ne veulent pas de Super League. Nous sommes favorables à la protection de la grande famille du football européen, à la protection des ligues nationales et, à travers elles, à la qualification pour les compétitions européennes sur le terrain chaque saison. » — L’Atletico Madrid dans un communiqué.
___
« Rien ne peut remplacer la légitimité, la crédibilité et le prestige des compétitions européennes telles qu’elles sont organisées depuis maintenant plus de 60 ans. Nous sommes très attachés aux principes de mérite sportif qui doivent régir l’organisation de notre sport. Si le football est aujourd’hui le plus grand sport du monde, c’est précisément parce qu’il a créé les bases de compétitions simples, claires et transparentes. Rien ne peut s’opposer à ce principe intangible qui est de donner à chacun le droit de « rêver » et d’atteindre le sommet de la pyramide sportive. — Le président de la ligue française Vincent Labrune dans un communiqué.
___
« Ce n’est ni une victoire majeure d’un côté ni de l’autre. Donc pas de grand séisme, peut-être un carton jaune pour les instances dirigeantes, l’UEFA et les autres grandes fédérations sportives, mais pas de carton rouge. Mais cela ne signifie pas non plus que la Super League a été approuvée parce qu’elle ne l’a pas été. Cela peut être considéré comme un nouveau chapitre des marchandages et des luttes en cours entre différents intérêts au sein du football européen et international. Cela dure depuis des décennies. — Alex Phillips, ancien cadre de l’UEFA et de la Confédération asiatique de football.