Ce n’est pas la première fois que Boca aligne plusieurs matchs en un seul. Les 90 minutes et le temps additionnel constituent une période suffisante pour que l’équipe montre plus d’une version du football et oscille entre différents résultats. Elle aurait pu perdre face à un Platense qui, à plusieurs reprises, l’a Mis en difficulté et a réagi dans le dernier quart d’heure pour atteindre l’égalité, qui aurait pu se transformer en victoire dans deux situations très favorables près du final.
Le passage par Vicente López laisse Boca avec plus d’un enseignement. Il y a de quoi s’inquiéter et aussi du matériel pour continuer à rêver. Après la mauvaise expérience avec la défaite écrasante subie face à Riestra, Arruabarrena n’effectue plus de rotations profondes, même si l’équipe a disputé hier soir son huitième match en 23 jours.
Les ajustements sont minimes et certaines jambes ressentent la fatigue, comme celles de Leandro Paredes, qui n’est pas sorti pour la seconde mi-temps. Le 3-1 de l’aller contre Recoleta en Copa Sudamericana offre une marge de tranquillité qui a poussé l’entraîneur à maintenir la formation de base afin de regagner du terrain en tête du championnat local, où Boca est hors des places qualificatives pour les play-offs. L’égalité ne lui a pas apporté grand-chose, mais au moins elle lui a laissé l’élan que Boca a réagi lorsque le temps s’accélérait et que l’énergie pour éviter la défaite pouvait être remise en cause.
Il y a des éléments favorables que Boca conserve: le jeune Aranda apporte une dose de créativité et ne cesse de se montrer. Il délivra la passe croisée lors de l’action menant à l’égalisation. Cette fois Ascacibar n’a pas trouvé le chemin des filets, alors qu’il venait d’un parcours de buts en quatre matches consécutifs, mais il est tout de même apparu dans la surface pour recevoir la passe d’Aranda et permettre à Merentiel, qui s’est retrouvé avec le ballon, de marquer, se réconciliant avec le but après six rencontres. Le buteur uruguayen avait besoin de retrouver son efficacité, tandis que l’Équatorien Enner Valencia continue de se mettre en condition pour son entrée en scène.
Avec une possession de balle moindre, Platense a créé plus de danger durant le premier acte. Le controversé Montero n’a pas suscité les reproches cette fois. Il repoussa en corner une frappe de Lagos qui prenait une diagonale et répondit avec assurance face aux centres et aux coups de tête de Vázquez et Giménez.
Au cours des premiers 45 minutes, le trio du milieu composé de Paredes, Delgado et Ascacibar ne fonctionnait pas pour Boca. Platense était organisé et bien organisé pour couper le circuit de jeu des trois milieux. Il leur fut plus difficile de contenir les démarrées d’Aranda et de Flores, même si les deux jeunes brouillaient leurs manœuvres après leur première feinte.
Sur les côtés, Boca avançait davantage et mieux avec Lozano qu’avec Blanco, moins expansif que lors des matches précédents. Le déroulé n’avait pas de tendance définie: l’initiative de Boca était quelque peu insipide, à un rythme monotone, et Platense avait pour priorité de se protéger et d’être direct lorsqu’il passait à l’attaque.
Boca semblait pesé par le match et cela se refléta sur les jambes de certains joueurs. Ce fut tout un signal que Paredes cessât d’exécuter les corners; le capitaine cédait les commandes du jeu. La première mi-temps se termina sur le visage contrarié de Pellegrino, touché par une blessure musculaire qui le força à quitter le vestiaire. Il fut remplacé par Costa, avec lequel il se partageait la titularisation.
Le bilan de Boca après la première période n’était pas satisfaisant. Sur le plan footballistique, il était resté à mi-chemin, sans aboutir à quelque chose d’intéressant, et physiquement les alarmes se sont déclenchées. Avec les deux changements effectués par Arruabarrena (Costa pour Pellegrino et Merentiel pour Paredes), il y eut un réajustement du schéma. Ascacibar et Delgado organisèrent le double pivôt, Aranda — au départ faux numéro 9 — passa de meneur de jeu et Merentiel prit la référence de l’attaque que l’équipe n’avait pas encore.
En rôle de milieux créateurs, Aranda offrît une belle passe pour Villa, qui conclut d’une manière dont il fut difficile d’identifier l’attaquant perçant que Boca avait recruté à Independiente Rivadavia. Inconnu jusqu’ici le Colombien, comme si sa première étape au club ne facilitait pas sa réadaptation. En déficit, Boca avait besoin de solutions offensives que Villa ne fournissait pas; il fut remplacé par Velasco.
Boca continua sans s’impliquer totalement dans le match, peu lucide et avec un déploiement insuffisant. Le genre d’état qui rend n’importe quelle équipe vulnérable à recevoir un coup parce que l’adversaire est plus branché. Et le coup arriva: un long dégagement de Cozzani, entre Togni et Giménez ils battirent Di Lollo et Costa, Lozano se trompa avec le ballon et Retamar en profita pour définir face à Montero.
La situation se compliquait pour Boca, qui pendant quelques instants se crut presque condamné par une frappe de Giménez, suite à un double enganche devant Gorosito et Di Lollo; le ballon s’était levé et effleura la main de l’attaquant calamar. L’arbitre Baliño, qui avait initialement validé le but, rectifia à l’initiative du VAR, avec la particularité de ne pas avoir été convoqué pour examiner l’action sur le moniteur. Les ralentis télévisuels ne sont pas concluants quant à la main de Giménez, issu des jeunes de Boca.
Boca recevait une nouvelle opportunité de rester dans le match et il la saisit. Il traverse un bon moment sur le plan psychologique qui lui permet de tenir le coup même pendant les jours les plus gris. Il parvint à l’égalité et aurait pu gagner grâce à des occasions créées par Merentiel et Velasco. Boca finit bien mieux qu’il n’avait commencé.