« Très peu d’esprit sportif »: la publication sur l’essai des Pumas qui a déclenché les réseaux sociaux

Les Pumas ont quitté Durban avec un dur 67-30 en aval contre les Springboks, à la date 5 du Rugby du championnat, mais le débat sur une pièce inhabituelle qui s’est terminée par Try Argentino a généré un fort débat sur les réseaux sociaux. Le meilleur du rugby, dans Disney + Premium Plan.

C’est le renouveau de Santiago Chocobares, à 35 minutes de la première mi-temps. Après que Cheslin Kolbe ait annulé dans son propre ingoal, le Sud-Africain a exécuté un coup de pied de goutte (comme indiqué par la procédure du règlement) dans l’intention que Damian Willemse soit sorti d’un autre poste. Cependant, le ballon a été détenu par Santa Fe, qui a soutenu la surprise de tous.

Cette situation a attiré l’attention des utilisateurs Journaliste de renommée (@Jonathan_witt) dans X, qui s’identifie comme rédacteur en chef du portail sud-africain The Overton Press. « Il était très évident que Kolbe coupait le ballon à Willemse pour le coup de pied. Très peu d’esprit sportif par les Argentins et l’arbitrage hors de l’esprit du jeu. »a écrit.

Certains ont coïncidé avec l’approche. Par exemple, @peterhattingh marqué: « Il n’a pas non plus voyagé au-delà des 5 mètres requis; cela aurait dû être une mêlée argentine dans le pire des cas. Mais c’était un moment de déguisement. ». Et @ Pietervorster9 exprimé: « Même s’il est jugé que Kolbe avait fait l’abandon, les règles établissent clairement que l’équipe adverse doit être derrière la ligne des 22 mètres, le joueur argentin était alors en position de relief. »

Cependant, la plupart des utilisateurs sud-africains ont reconnu l’erreur arrière. « Il a donné un coup de pied à une goutte. S’il voulait le donner à Willemse, il aurait dû le passer », «  a écrit @mark_smitheram, tandis que @vick_mdb a ajouté: « Kolbe aurait dû savoir. Vous ne pouvez pas faire une passe avec un coup de pied lorsque la pièce est, par la loi, une sortie à la ligne de but. Les Argentins ont une grande compréhension des règles. »

« En tant que partenaire sud-africain, vous vous trompez. Un redémarrage de la ligne de but nécessite un coup de pied de goutte, en particulier pour que les équipes puissent botter, sans goutte, le ballon à un autre joueur avant le redémarrage »a soutenu @afehrsen.

Pour @pvtgmail « C’était la laps de temps de Cheslin » Et ajouté: « Je suis sûr qu’il a reçu la punition méritée avec des amendes après le match. Un joueur de ce calibre connaît les règles; évidemment ce n’était pas une baisse de niveau … c’était simplement de la stupidité. Cela arrive. »

« Je pense que l’arbitre a réussi. Si l’un de nos joueurs recevait le ballon et que nous aurions marqué un essai, aurions-nous été entravés? Comment l’arbitre saurait-il si c’était son intention ou non? Une erreur de Kolbe, je n’ai jamais pensé à autre chose. »a remarqué @byrongoldbergsa

Enfin, @ GerthofHuis1 a mis en évidence: « Ce débat sur la question de savoir si je devrais, aurait pu ou avoir changé quoi que ce soit. Kolbe a fait l’erreur d’un débutant et les Boks lui ont payé. Il était dans le règlement, et les argies en ont profité. Simple. Passons à autre chose: nous faisons tous des erreurs et personne n’est parfait ».