« Il n’y a aucun doute »: Nigel Owens a révélé son opinion sur l’essai controversé de l’Australie à Los Pumas

La victoire de Los Pumas contre l’Australie 28-26 pour la quatrième date du championnat de rugby a laissé à la fin un jeu controversé qui s’est terminé par un essai de Filipo Daugunu. Le meilleur du rugby, dans Disney + Premium Plan.

L’aile est arrivée à Ingoal après une passe de passe d’Andrew Kellaway qui n’a pas été avertie par l’arbitre Cristophe Ridley ou ses assistants. Et bien que les Argentins aient fini par célébrer, la conquête a donné à l’Australie deux points bonus qui le placent comme le seul leader du tournoi et avec avantage pour se battre pour le titre.

Qui a fait référence à l’action était Nigel Owens, dans le segment Tour de sifflet qui a le rugby mondial pour analyser et expliquer les différentes décisions d’arbitrage. Pour le juge gallois historique, il ne fait aucun doute que la pièce a dû être annulée.

« Pour être honnête, il n’y a pas vraiment beaucoup de débat dans ce cas. Je pense que ce serait vraiment très, très difficile de trouver quelqu’un pour dire que ce n’était pas une passe avant. C’est clair, » a commencé.

Et suite: « Parfois, en tant qu’arbitre, lorsque vous courez, vous pouvez avoir un joueur qui passe devant votre ligne de vue, ce qui signifie que vous ne pouvez pas voir, alors vous comptez sur votre juge de ligne. Peut-être qu’il est distrait une seconde en voyant autre chose, en particulier si le joueur atteint la ligne d’essai ou de contact.

« Si c’est débatible, 50/50, oubliez, laissez-le là. Mais, dans ce cas, quelqu’un de l’équipe Arbitree aurait dû le voir parce qu’il n’y a aucun doute, c’est une passe claire et évidente »A ajouté Owens.

« Il est décevant que quelqu’un de l’équipe n’ait pas averti. Ce devrait être leur apprentissage. Dans le prochain match, cette équipe de quatre (juges) aura appris que nous avons vraiment besoin de ces décisions. Il n’y a aucun doute à ce sujet », « a-t-il conclu.