Les critères arbitraux du championnat de rugby ont non seulement fait l’objet de débats en Argentine, après que Felipe Contepomi se soit manifesté pour ce qui s’est passé avant les Wallabies, mais aussi en Afrique du Sud a également été soulevé contre la performance de Karl Dickson, la référence du samedi dernier dans la victoire des All Blacks sur Springboks. J’ai vécu tout le rugby de Disney + Plan Premium.
Un excapitan et un référent de son pays comme Victor Matfield ont alimenté la flamme quand il a déclaré que « Les grands jeux ont besoin des meilleurs arbitres, et malheureusement, nous ne l’avons pas eu« Et ajouté: »Je pensais que la Nouvelle-Zélande est venue avec la sienne en deux ou trois Scrums en première mi-temps, où ils se sont simplement lancés après avoir trop étendu, où nous n’avons pas obtenu le pénal«
Après cette appréciation, le capitaine de Springboks a été consulté lors d’une conférence de presse pour le travail du juge samedi et s’il l’avait rencontré pour discuter des actions de jeu. Mais Siya Kolisi a abaissé le ton à la controverse et a été franc: « Se concentrer sur l’arbitre n’est pas la bonne chose car il y avait beaucoup de choses que nous aurions pu faire pour gagner le jeu. Je n’ai pas rencontré Karl parce que ce n’est pas l’endroit; Ma place est de préparer l’équipe pour ce week-end«
Et il a continué avec l’idée: « Nous avons eu une réunion sur les décisions que nous n’avons pas bien pris dans le jeu et les opportunités que nous gaspillons. Nous ne pouvons pas contrôler tout ce qui se passe dans le jeu. Il y avait beaucoup de choses que nous avons planifiées et que nous n’avons pas réussi, » Kolisi a analysé. Les Springboks optent pour la vengeance contre les All Blacks, ce samedi à partir de 4 heures du matin (heure argentine).