Lors de cette dernière fois, le tennis était en pleine agitation et a monopolisé l’attention de chacun au dopage positif Jannik Sinner (1er du classement masculin) et celui de l’Iga Swiatek polonais (2e de la femelle). Dans tout ce gâchis qui était aussi dans la bouche du loup était le Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA), avant sa direction dans les cas respectifs.
Karen Moorhousedirectrice de cette entité, elle est sortie pour parler d’un malentendu dans le règlement antidopage: « Nous essayons d’être aussi transparents que possible, en respectant toujours les règles. Les problèmes de communication autour de l’affaire Sinner peuvent avoir révélé une mauvaise compréhension de nos règles concernant les publicités des suspensions positives ou provisoires« Dit-il.
« Dans les deux cas, les règles ont été respectées: les joueurs ont recouru leurs suspensions provisoires dans les 10 jours prévus par nos règlements. Et comme leurs ressources ont été respectées, les suspensions provisoires n’ont pas été rendues publiques« Il a confirmé aux faits que les interruptions de match pour les deux joueurs n’ont jamais été annoncées avant la confirmation des cas.
Il faut se rappeler que l’italien a été testé positif pour Closte qui a été détecté dans les analyses soumises en mars 2024. Bien que les entités anti-dopage auraient pu lui donner entre un ou deux ans de suspension, comme cela a été fait avec plusieurs athlètes, la défense du joueur de tennis est que la substance était dans son corps parce qu’il n’améliore pas ses performances. Cela était suffisant et valable pour que la suspension ne soit que de trois mois.
« Il est difficile de trouver l’équilibre entre l’intérêt de la diffusion d’un test positif et l’intérêt de le garder secret jusqu’à la conclusion d’une enquête en profondeur. Dans le tennis, il s’agissait de trouver un équilibre avec la règle de dix jours: si quelqu’un recouvre (la suspension) avant 10 jours et est accepté, il n’est pas rendu public« Le directeur de l’ITIA a confirmé.
En ce qui concerne la suspension de Swiatek pendant un mois, son cas provient de 2024, plus précisément en août, un mois après les Jeux Olympiques, la substance qui a été détectée dans le vernis était trimétazidineun médicament lié aux problèmes cardiaques. C’est pourquoi, en venant d’un problème de santé, l’ITIA avait un regard différent sur le cas de Simona Halep: « Le positif était pour un médicament contaminé, de sorte que sa responsabilité était limitée. Celui de Halep est extrêmement complexe, mais finalement la cour arbitrale de sport (TAS) a admis que son positif était dû à un complément contaminé. »
Maintenant, avec le panorama un peu plus clair, tandis que l’italien se prépare à son retour au tennis en mai, le polonais a dit au revoir aux demi-finales de la Indian Wells WTA 1000 Lorsque vous tombez avant Miroir Andreeva en trois sets.