La victoire 1-0 de l’Uruguay contre la République dominicaine pourrait être définie par une seule phrase : c’est toujours la même chose. L’équipe nationale de Marcelo Bielsa a une fois de plus laissé le même sentiment qu’elle génère lorsque jouent les titulaires.
Une équipe qui commence par être intense, en pressant haut, en manipulant le ballon, mais qui finit par manquer de profondeur pour terminer les jeux et finit par devenir inoffensive.
Quelles conclusions l’entraîneur Marcelo Bielsa a-t-il pu tirer de ce match amical destiné à observer les joueurs ? Il est clair que l’entraîneur regarde généralement des choses qui sont négligées par le dénominateur commun des spectateurs.
En dehors de cela, l’analyse journalistique nous permet de développer certains aspects laissés par le jeu, sans oublier que beaucoup de ces joueurs sont même une troisième option pour Bielsa.
En divisant le terrain en secteurs, il y avait peu de travail en défense, à part quelques situations qui devaient être résolues en raison de pertes de ballons par les milieux de terrain.
Là, Bielsa a essayé des alternatives. Il a fait ses débuts avec Santiago Mouriño, qu’il a joué en tant que défenseur et dans le second, en tant qu’arrière droit. Le plus fort en arrière-plan était Nicolás Marichal tandis que Marcelo Saracchi contribuait du point de vue offensif.
Un point à garder à l’esprit est que, dans certains passages du match, en raison de l’ambition offensive, l’Uruguay a été perçu sous un mauvais jour.
Le milieu de terrain bleu clair a connu des bons et des mauvais moments. Il est clair que dans ce domaine, Bielsa compte parmi les titulaires les joueurs de la plus haute qualité tels que Valverde, Bentancur, Ugarte, De Arrascaeta et Nico De la Cruz.
Cela indique que le milieu de terrain a peu de places pour aller à la Coupe du monde. Amaro, Fonseca et Torres ont été intenses au pressing, mais imprécis avec le ballon.
Et le 9 ? Quel thème ! Il est clair que Bielsa a trouvé en Rodrigo Aguirre le remplaçant naturel de Darwin Núñez. Mais la recherche d’une troisième option est complexe. Luciano Rodríguez a eu l’opportunité de commencer à jouer. Ce n’est pas qu’il était désaccordé, car cela dépend souvent de la façon dont le ballon lui parvient, mais il a montré des hauts et des bas dans un match où il s’est retrouvé dans une situation après une passe de Sanabria.
En seconde période, Bielsa a déplacé des pièces et modifié le système avec l’entrée de deux avant-centres tels que Federico Viñas et Agustín Álvaro Martínez. Là, il est passé à un 4-2-4 avec Fonseca et Rodrigo Zalazar dans le double cinq ; Dans le même temps, Laquinta et Luciano Rodríguez jouaient à l’extérieur, tandis que Viñas et Álvarez Martínez jouaient le double 9.
Les changements ont renforcé l’Uruguay offensivement et au milieu, où Fonseca était plus protégé avec l’entrée de Zalazar, il s’est amélioré. L’équipe a changé de visage, a nettoyé son image et a eu une attitude offensive différente.
Tout cela s’est traduit par le seul but du match où La Celeste a profité d’une transition rapide de Viña au milieu où il a mis Laquintana en marche qui, dans son élément, a pris de la vitesse et a marqué transversalement.
Le triomphe laisse peu de goût. Même s’il faut tenir compte du fait que le match amical visait à tester les joueurs et les systèmes de jeu, et que l’entraîneur a fait appel à des joueurs qui agissaient rarement ensemble, l’Uruguay a laissé les mêmes sensations que lorsque jouent les titulaires : une équipe intense, qui commence avec une haute pression et gère bien le ballon, mais qui finit par s’arrêter et être apathique.