Lanús a fait match nul 2-2 contre l’Université du Chili, qui a égalisé lors du dernier match avec un penalty controversé, pour le match aller des demi-finales de la CONMEBOL Sudamericana. Ainsi, Carlos Izquierdoz a exprimé sa colère, a durement remis en question l’arbitrage et a révélé une phrase inhabituelle du juge pendant le match.
Grana était tout près de remporter une victoire clé sur Santiago, mais un penalty tiré dans les arrêts de jeu a permis aux Bleus d’égaliser le score à 2-2. Ainsi, le capitaine de l’équipe argentine n’a pas caché son malaise face à la décision de l’arbitre et a dénoncé une attitude étrange de la part du juge principal. « Depuis le début de la deuxième mi-temps, l’arbitre me disait qu’il allait donner un penalty à ’30’. À chaque jeu, il me disait la même chose. Il a fini par faire ce qu’il m’avait promis. Il me l’a répété trois ou quatre fois. Si vous ne me croyez pas, demandez-lui », a révélé le défenseur.
Concernant le déroulement du match, Izquierdoz a apprécié l’effort de l’équipe et a regretté que la victoire ait échappé: « C’est la colère, parce que nous avions pris l’avantage. Un 2-0 était un très bon résultat. Ils ont bien joué, nous avons planifié le match de cette façon et parfois nous avons terminé plus loin que nous le souhaitions, mais nous avons compris que si nous avions le contrôle, nous allions générer des jeux offensifs. Nous sommes toujours en colère parce qu’ils nous ont égalisés dans un jeu très étrange. »
Le capitaine a également critiqué l’intervention du VAR dans le jeu décisif: « Je ne sais pas ce que voit l’arbitre. Il a le temps et mille caméras pour le corroborer. Je l’ai vu sur le terrain et c’est pour cela que je m’en plains. C’est très clair: leur joueur s’appuie sur lui avec les deux bras. Ce n’est pas qu’il dirige et marque le but, il finit par tirer un penalty sur celui d’en bas. Je trouve cela regrettable. »
Lorsqu’on lui a demandé si ces situations étaient courantes, Izquierdoz a répondu sans détour : « Oui, mais il charge aussi dans l’autre sens. Vous l’avertissez de ne pas attraper l’un des nôtres, et quand il attrape le leur, vous devez charger. C’est pourquoi c’était notre revendication. »
Le défenseur a également rappelé que l’arbitre avait déjà dirigé l’équipe chilienne dans cette Coupe: « Nous savions qu’il avait dirigé le U, mais nous ne nous doutions de rien, nous sommes venus jouer et c’est tout. La procédure avait été régulière, mais j’ai été très surpris par le dernier jeu. »
En prévision de la revanche, le capitaine a laissé un message optimiste: « À la maison, nous devons sortir et proposer et imposer nos conditions. Aujourd’hui, ils ont imposé un peu plus, mais à La Fortaleza, nous devons jouer comme nous le voulons. »
En outre, il a évoqué le climat tendu vécu à Santiago et les incidents précédents : « C’était un climat étrange, sans public. Je l’ai dit pendant la semaine, ce n’est pas la faute des joueurs, c’est une question de personnes. Quand nous sommes entrés dans le stade, ils nous ont jeté des pierres, l’une d’entre elles est passée très près de Gonzalo Pérez. Ils ne comprennent pas qu’ils nuisent à leur équipe. La police aurait dû l’empêcher, sachant comment les gens pouvaient le faire. réagir. »
Enfin, il a laissé un message aux fans marrons avant le retour : « Nous avons le temps de récupérer. Laissons les gens faire sauter la forteresse, et nous leur laisserons notre âme. »