Qu’arrivera-t-il à Guillermo Paiva à la fin de l’année ? C’est peut-être la question que se posent les dirigeants et les supporters de l’Atlético Junior, d’autant plus après la série de déclarations dans lesquelles le représentant du footballeur a été impliqué et qui, au lieu d’éclaircir les choses, ont brouillé encore davantage le tableau de l’attaquant paraguayen.
Paiva a un contrat jusqu’à la fin de l’année en Junior. Il est prêté par Olimpia et sa continuité semble compliquée. Les dernières déclarations devenues virales il y a quelques heures n’ont pas aidé non plus. L’avenir du footballeur est en suspens, avec un hypothétique retour au Paraguay qui pourrait être le plus clair en ce moment et un Junior qui reste dans l’attente.
Depuis son arrivée, Paiva a alterné le bon et le mauvais, avec un bilan en dents de scie. Il compte actuellement 5 buts en finale et Junior affronte la dernière ligne droite du « tous contre tous » à la deuxième place, avec 28 points et de grandes chances d’aller à la maison.
Malgré le contexte favorable de la Ligue, et après la pilule amère de la BetPlay Cup, Junior sait qu’il pourrait perdre Paiva à partir de 2026, dans lequel il pourrait concourir au niveau international dans la Sudamericana des Libertadores.
Arias ne voulait pas penser à Guillermo Paiva
Avant d’affronter l’Alianza FC à Valledupar, Alfredo Arias a répondu sur Paiva et les rumeurs de ce départ vers la fin de l’année.
Loin de chercher à confirmer ou à infirmer les informations qui circulaient à Barranquilla, l’Uruguayen a pris le chemin du tissu froid, en essayant de sortir le ballon du terrain de jeu sans se concentrer sur un seul footballeur.
« Le représentant de Paiva fait son travail et moi je dois faire le mien, c’est-à-dire entraîner une équipe. Je dois penser à tout le monde, pas seulement à Paiva. Si vous me posez cette question, vous devriez aussi me poser des questions sur les 28 autres. Je déciderai que lorsque ce sera mon tour et que je sens que cela ne doit pas me distraire, je dois penser à Alianza, comment concourir, courir beaucoup et gagner », avait alors répondu l’Uruguayen.
Le représentant de Paiva a déclenché la polémique avec ses déclarations
Regis Marques est le représentant de Guillermo Paiva et était chargé de parler de l’avenir de son client avec des mots qui n’ont pas été bien accueillis.
Lors d’un entretien avec le journaliste Mariano OlsenMarques a déclaré qu’il « avait de meilleures propositions » du Brésil et que Junior « doit négocier avec Olimpia » pour obtenir la continuité, terminant par « ça va dépendre de nous et je ne veux pas que ça continue ».
De plus, il a déclaré que Junior « ne payait pas la commission de prêt », ce qui semblait « rare dans un club sérieux ».
Marques se rétracte et clarifie le « problème Paiva » sur ses réseaux
Quelques heures après ces déclarations, Régis Marques s’est exprimé dans son récit personnel de Instagram et là, il corrigea ses propres propos.
« Je veux clarifier la question de Guillermo Paiva. Je ne décide jamais seul, le joueur est content du club et des supporters. Ils ne nous ont jamais demandé une option d’achat pour que le joueur puisse décider s’il part ou reste », a-t-il commenté dans un communiqué. Histoire de Instagram.