Jannik pécheur Il est resté au centre de la scène avec son cas de Dopage. D’une part, il y avait ces quelques-uns qui sont sortis pour le soutenir et, d’autre part, ceux qui ont fortement critiqué la légère sanction (trois mois) et le traitement différentiel reçu pour être n ° 1 du monde. Maintenant, au cours des dernières heures, plus de détails étaient connues sur la façon dont l’accord avec le Agence mondiale antidopageante (Ama).
Après avoir surpris la vitesse à laquelle tout a été résolu, car il y avait un public programmé pour le milieu de l’Avril, il y avait une question qui est tombée en raison de la décantation: ce qui a changé en Italien de 23 ans pour modifier son point de vue qu’il semblait inflexible?
Jamie Singerl’avocat du dernier champion de l’Open d’Australie, a déclaré les détails de la négociation. « Quand Jannik a dit: » Eh bien, nous devrions peut-être accepter trois mois « , a-t-il répondu: » Pourquoi ferions-nous cela si le premier tribunal indépendant déterminait qu’il ne devait pas recevoir de sanction? Pourquoi accepterais-je maintenant trois mois?« », a expliqué dans une conférence avec la BBC. Et il a ajouté: « Mon conseil était: » Vous ne savez jamais ce qui peut se passer à un public. Nous savons qu’AMA fait pression pendant un an; Si nous n’acceptons pas leur offre, alors ils iront devant le tribunal à la recherche de cette sanction et qui sait ce que les trois juges pourraient décider. La possibilité de trois mois, à mon avis, était donc une bonne option. «
Alors que le pécheur et toute leur équipe ont vu que les conséquences de la position pendant trois mois ne seraient pas excessivement graves, car elle ne serait absente dans aucun grand chelem et l’ATP 500 de Doha et des 1000 maîtres indiens des puits indiens, Miami, Montecarlo et Madrid, sur l’AMA, ils ont accepté que la chose la plus pratique était de rechercher un point en commun et d’éviter de passer par les tribunaux de la Cour d’arbitrage Deportivo (TAS).
« Il s’agissait d’un cas qui était d’un million de kilomètres pour être considéré comme un dopage intentionnel. L’évaluation scientifique que nous avons reçue a indiqué que cela ne pouvait pas être un dopage intentionnel, pas même la microdosification », a déclaré Ross Wenzel, un avocat de la BBC. Et il a conclu: « Je ne suis pas sûr qu’une sanction de 12 mois dans cette affaire, si nous avions forcé le tribunal à cette décision, aurait été un bon résultat, car on aurait commis un principe important du code. Et le À notre avis, cela aurait été une punition excessivement difficile. «
Quelle était la raison qui a entraîné la sanction au pécheur? Celui né à San Cándido, qui restera en tête du classement malgré le fait de ne pas pouvoir participer à des événements internationaux pendant trois mois, a été testé positif à Clostebol, un stéroïde anabolique qui est utilisé pour améliorer les performances sportives. Sans le savoir, Jannik avait subi une contamination transdermique par l’application d’un aérosol dans des massages que le physiothérapeute de ce moment appliquait régulièrement.