Au cours de ce Championnat de Rugby, Los Pumas se sont toujours montrés à la hauteur, main dans la main avec les meilleures équipes du monde, et malgré leur tentative de s’imposer, de nombreuses décisions arbitrales ont fini par jouer en leur défaveur, ce qui a provoqué des critiques et des répercussions. Le meilleur du rugby, avec le forfait Disney+ Premium.
Après deux premières journées sans polémique en Argentine face aux All Blacks, place à la tournée en Australie et tout a basculé :
Paul Williams, protagoniste du Queensland
Le juge néo-zélandais, qui avait déjà dirigé les Pumas contre l’Irlande alors que les Argentins étaient sur le point de remporter le match à Dublin, a été une nouvelle fois au centre de ses décisions controversées qui ont fait pencher la balance, cette fois en faveur des Wallabies.
Les doutes ont commencé à la fin de la première mi-temps lorsque l’équipe de Contepomi menait 21-7 et a eu une mêlée dans les cinq mètres du rival, mais finalement une infraction et un coup franc ont été imputés au rival.
Cependant, dans le complément, tout s’est passé. L’Australie a fait preuve de beaucoup d’attitude face à une équipe argentine qui a eu du mal à maintenir le niveau, mais a réussi à maintenir le résultat jusqu’à ce que Mateo Carreras reçoive le jaune pour « la répétition des hors-jeu dans la ligne défensive de l’essai précédent »puis est arrivé le coup franc qui a permis aux locaux de jouer et après avoir perdu le ballon, ils sont revenus avec un penalty inhabituel.
Pire encore, sur le dernier ballon, après que Juan Cruz Mallía ait marqué un penalty clé, l’arbitre a interprété qu’il y avait eu un en-avant et a accordé une mêlée en faveur des Wallabies, qui ont repris la possession et, après plusieurs tentatives, ont marqué l’essai gagnant.
La passe avant dont parlait le rugby mondial
Dans le match revanche contre les Wallabies, Los Pumas ont réussi à gagner 28-26 dans un match qui a eu une fin scandaleuse après que l’arbitre Christophe Ridley et le TMO n’aient pas considéré une passe décisive d’Andrew Kellaway à Filipo Daugunu, qui est venu soutenir le but et a non seulement mis le match en suspens jusqu’à la fin, mais a également permis à son équipe d’ajouter les deux points de bonus, ce qui l’a finalement laissé au-dessus de l’Argentine au classement.
A Londres, les polémiques ne manquaient pas
Lors du dernier match contre l’Afrique du Sud à Twickenham, il semblait que les problèmes de décision avaient été laissés de côté, mais deux situations fondamentales ont eu un impact sur le match.
Le premier est survenu à la 29e minute avec Canan Moodie, déjà averti en début de match. Le centre des Springboks a tenté de couper une passe de Juan Cruz Mallía à Gerónimo Prisciantelli, mais lorsqu’il a tenté l’interception, il était clair qu’il s’agissait d’un en-avant intentionnel, ce qui a conduit à un nouveau carton. Cependant, Andrea Piardi a affirmé qu’il était allé chercher le ballon à deux mains. Son entraîneur, Rassie Erasmus, a déclaré que « il a eu de la chance » à ne pas être puni.
Déjà dans l’effectif, Malcom Marx a réussi à atteindre l’essai après s’être détaché de la formation. Il semblait qu’il n’y avait aucun problème avec cette réalisation jusqu’à ce que l’on remarque comment Cobus Reinach, qui essayait d’aider son coéquipier à rester sur le terrain, touchait le ballon en même temps qu’il marchait sur la ligne de touche. Incroyablement, ni l’arbitre ni le TMO n’étaient au courant de cette situation.
Felipe Contepomi et plusieurs joueurs, avec le capitaine Julián Montoya comme principal porte-parole, ont souligné ces échecs répétés et surprenants et ont montré leur désaccord. Avec de nombreux enjeux pour la position au classement World Rugby avant le tirage au sort des poules de la RWC 2027, la fenêtre de novembre sera essentielle pour déterminer s’il ne s’agissait que d’un piège.