Lors du deuxième match de la fenêtre de novembre, Los Pumas ont réalisé une excellente deuxième mi-temps et ont remporté la victoire contre l’Écosse 33-24 à Murrayfield. Deux anciens joueurs du Cardo ont analysé la chute de l’équipe européenne. Le meilleur du rugby, avec le forfait Disney+ Premium.
Le premier à prendre la parole fut John Barclay : « Nous avons parlé avant le match de l’analyse contre la Nouvelle-Zélande. Nous l’avons vécu avec sang-froid, en éliminant l’émotion, et cela aurait été difficile parce que cela aurait été un de ces matchs où ils auraient vu qu’ils étaient si proches. Ils regarderont en arrière et ce sera un désastre. C’est comme ça que je le vois; je ne me souviens pas d’un match dans lequel l’Écosse aurait été aussi en contrôle. 21-0, en essayant un quatrième essai, et puis le vent s’est brisé, pour une raison quelconque: Une passe lâche, un carton jaune. Un essai, un autre essai, un autre essai. La rupture a été spectaculaire et nous ne devrions pas être surpris. Mais pas parce que c’est l’Écosse, mais parce que nous parlons de la qualité de l’Argentine. C’est donc ça qui était frustrant : ils ont été si bons dans les 40, 45 premières minutes… Dans les 35 minutes suivantes, ils étaient presque méconnaissables.
Alors que Greig Laidlaw a indiqué : « Je pense que la grande question maintenant est presque ‘pourquoi encore ?’ parce que nous avions tellement de contrôle sur le match à 21-0. Nous les avons très bien retenus avec notre défense et tout le reste en première mi-temps. Et j’ai dit que le changement d’élan s’était probablement reproduit. Et cela est venu du banc argentin, et cela doit probablement être un peu inquiétant pour l’Écosse : pourquoi cela se produit-il, ces grandes fluctuations de l’élan du match. Parce qu’à 21-0, nous étions à l’aise. Et c’était tout simplement très, très « C’est difficile de voir comment nous leur permettons de gagner du territoire et de donner à l’Argentine l’opportunité de progresser sur le terrain. »