Le message des fans de Liverpool était clair. Une fois que l’enthousiasme a été calmé après la victoire passionnante de son équipe 3-2 contre le Newcastle United à St James’s Park la semaine dernière, les fans locaux crient que leurs adversaires « le livrent ». Le «lui» en question était, bien sûr, l’attaquant d’Uracas qui voulait partir, Alexander Isak.
Une semaine après cette victoire dramatique à Tyneside, les fidèles adeptes de Liverpool ont vu leur souhait réalisé, car il a finalement clôturé un transfert record en Grande-Bretagne pour 125 millions de livres (169 millions de dollars) le dernier jour du marché.
C’était une somme d’argent impressionnant au cours d’un été au cours duquel les champions de premier plan ont démontré leur pouvoir financier plus que tout autre club au monde. Le milieu de terrain Florian Wirtz, qui est arrivé de Bayer Leverkusen en juin pour 100 millions de livres, ce qui pourrait atteindre 116 millions avec les accessoires, a à peine touché le ballon, mais a déjà été dépassé comme la signature la plus chère du club. Les dépenses totales de Liverpool cet été sont d’environ 450 millions de livres, y compris les accessoires.
Dans un panorama dans lequel les clubs vivent et meurent pour se conformer aux normes financières, à la fois à l’échelle nationale (normes de rentabilité et de durabilité, ou PSR) et en Europe (jeu de propreté financière), il est compréhensible qu’il y ait une certaine confusion dans certains secteurs de la capacité de Liverpool à dépenser si librement cet été.
Seul Chelsea a dépensé plus pour une seule fenêtre de signature (près de 600 millions de livres sterling en 2022-23), et pourtant Liverpool ne risque pas de violer les normes financières de la Premier League ou de l’UEFA. Alors, comment l’ont-ils réalisé?
La planification financière rusée de Liverpool a posé les bases
La première indication que ce ne serait pas un été pour Liverpool est venu en avril. Juste de la signature d’une prolongation de contrat de deux ans à Anfield, l’attaquant Mohamed Salah a été interrogé sur les médias du club s’il pensait que son équipe était prête à continuer de se battre pour les grands titres.
« Si je ne le croyais pas, je n’aurais pas signé, » répondit Salah. La semaine suivante, le capitaine Virgil Van Dijk a envoyé un message direct aux propriétaires du Fenway Sports Group (FSG) avant de signer leur propre extension de contrat.
« Je pense que Liverpool devrait pouvoir se battre pour les titres dans les années à venir », a déclaré la défense. «Quoi qu’il arrive en termes de sorties et d’arrivées de joueurs, je pense que ce devrait être un super été. Je pense que (FSG) prévoit d’être un super été, donc nous devons tous croire que le tableau, en tant que fans liés à Liverpool, fera la bonne chose.
Bien que Salah et Van Dijk n’imaginaient certainement pas que leur confiance dans la hiérarchie du club serait si fortement récompensée, il est logique que les deux joueurs, qui sont toujours au sommet de leur carrière, compromis leur avenir avec Liverpool parce qu’ils ont reçu que leur loyauté serait récompensée par un important échantillon d’ambition sur le marché du transfert.
De l’extérieur, il peut sembler que Liverpool s’est dévié de sa politique de dépenses prudente traditionnelle. Cependant, des années de planification financière ruse ont permis au club de vraiment libérer le frein à main cet été.
« L’explication selon laquelle Liverpool a pu parier si fort sur Alexander Isak, et en général sur le marché des signatures cet été, c’est assez simple », a déclaré Dave Powell, directeur commercial de Reach Plc, à Actus-Sports.com. «Non seulement ils se sont consolidés jusqu’à ce qu’ils atteignent des revenus parmi les plus élevés du football mondial, mais ils ont également atteint un été au cours de laquelle ils peuvent faire transférer efficacement les joueurs.
Ils savaient qu’ils pouvaient atteindre cet été après une solide saison de 2024-25, dans laquelle ils ont obtenu environ 90 millions de livres sterling de la Ligue des champions, y compris les revenus des matchs, et ont obtenu des fonds supplémentaires pour avoir remporté la Premier League. Ce sera une année exceptionnelle pour les Reds, dans lesquels ils obtiendront probablement à nouveau des avantages. Le revenu devrait dépasser 700 millions de livres sterling pour la première fois ».
Le revenu record a élargi les paramètres de la capacité financière de Liverpool, et l’histoire impressionnante du club lors de la récupération des quantités importantes par les joueurs qui partent ont également fourni une plus grande marge de manœuvre en ce qui concerne les règles de rentabilité et de durabilité de la Premier League.
Les stars de la première équipe telles que Luis Díaz, Darwin Núñez et Jarell Quansah ont aidé à générer environ 260 millions de livres cet été, y compris les accessoires. Au contraire, Arsenal, rival du titre, bien qu’il ait dépensé moins que Liverpool cet été, met fin au marché par une dépense nette plus importante, n’ayant atteint des montants importants pour aucun de ses joueurs sortants.
Alors que des équipes telles que Arsenal, Manchester City et Chelsea ont été très actives dans les deux derniers marchés de la signature, la seule signature de Liverpool l’été dernier était l’attaquant Federico Chiesa pour un montant initial de 10 millions de livres. Dans chacun des deux étés précédents, Liverpool a décidé de ne pas chercher des visages après avoir perdu ses principaux objectifs au centre du terrain (Moisés Caicedo en 2023 et Martín Zubimendi en 2024). Il semble que cette patience ait maintenant donné ses fruits.
« Les clubs de Premier League peuvent perdre 105 millions de livres sterling sur une période de trois ans, avec des déductions autorisées par Infrastructure Investments, l’Académie, l’équipe féminine et les initiatives communautaires », explique Powell. «Entre 2021-2022 et 2023-24, les Reds ont enregistré un avantage de 7 millions de livres sterling, une perte de 9 millions et une perte de 57 millions au cours des trois dernières années. Quant aux déductions autorisées au cours de cette période, le club comptait 33 millions, 35 millions et 39 millions de livres; Cela signifie que le club avait une position PSR positive de 48 millions de livres, ce qui, ajouté aux 105 millions autorisés, signifie qu’ils avaient une marge de 153 millions de livres. Ils n’avaient absolument aucune préoccupation.
«Depuis que nous sommes maintenant dans le cycle 2025-26 du PSR, les Reds pourraient perdre plus de 200 millions de livres et continuer à se conformer aux réglementations. Ils ne le feront pas, et que sans prendre en compte les sorties des joueurs qui ont fait cet été, dont beaucoup provenaient de la carrière, ce qui signifie que les sommes garanties sont des avantages purs, car il n’y a pas de valeur comptable à liquider avant d’obtenir le bénéfice comptable ».
Existe-t-il une limite maximale pour les dépenses de Liverpool?
Les critiques de Liverpool souligneront le fait que les dépenses excessives de cet été ont des marges négatives concernant les commentaires de l’ancien Liverpool, Jurgen Klopp, lorsque, avant la confrontation de son équipe avec Manchester City en octobre 2022, il a admis que son équipe ne pouvait pas rivaliser avec le pouvoir financier de ses rivales, dont la propriété majoritaire appartenait à l’homme. Vice-président des Émirats arabes unis.
Personne ne peut rivaliser avec la ville « , a-t-il dit.« Vous avez la meilleure équipe du monde et le meilleur attaquant du marché. Peu importe ce que cela coûte, vous faites simplement.
Klopp a également souligné le Newcastle après son acquisition par le Fonds d’investissement public de l’Arabie saoudite, déclarant qu’il n’y avait pas de «limite» aux dépenses du club. Mais près de trois ans plus tard, les adeptes de Newcastle auraient des raisons de penser qu’il est Liverpool, ainsi que les autres équipes traditionnelles « Big Six », qui a une limite beaucoup plus élevée en raison de son succès commercial historique.
Cependant, dans le cas de Liverpool, il y a un sentiment que cet été a offert la possibilité de jeter les fondations d’une dynastie. Tout en se conformant aux règles, les champions de Premier League ont rassemblé un modèle avec la qualité nécessaire pour se battre pour les plus grands prix de football, non seulement cette saison, mais aussi dans un avenir prévisible.
La pression augmente après « gagner » le marché de la signature
Peut-être que pour la première fois de son histoire, Liverpool a « gagné » le marché de la signature. À l’exception de la défense de Crystal Palace Marc Guéhi, dont le transfert de 35 millions de livres a été frustré lorsque le palais s’est retiré de l’accord au dernier moment, le club a atteint tous ses principaux objectifs, tous avec ses meilleures années à venir. (Isak a 25 ans, Wirtz 22, Hugo Ekitiké 23, Jeremie Frimpong 24 et Milos Kerkez seulement 21. La défense de Giovanni Leoni, une promesse à long terme, a eu 18 ans en décembre).
Bien sûr, le succès sur le marché ne se traduit pas toujours par le succès dans le domaine. Chelsea a dépensé plus de 2000 millions de livres ces dernières années sous la propriété de Todd Boehly, mais parfois cela a soulevé plus de problèmes que de solutions. Malgré cela, Slot n’a jamais signé l’idée que Liverpool est une équipe modeste et qu’il n’y a aucune illusion sur les attentes de son équipe pour cette saison.
« Nous sommes Liverpool, la pression est toujours là », a-t-il déclaré plus tôt ce mois-ci. « Même si nous signons 10 joueurs, ou pas, il y a toujours une pression lorsque le t-shirt Liverpool est utile. »
Pour les propriétaires de Liverpool, FSG, qui avait déjà été critiqué par certains secteurs des fans pour leur manque d’investissement apparent, cet été réaffirme cet engagement envers le club qu’ils ont considéré comme vendant brièvement en 2022. Cependant, a déclaré que l’investissement n’est pas exonéré des risques.
« L’argent que les réseaux signifie que Liverpool pourrait obtenir des prestations malgré ses frais élevés, mais l’autre côté de la monnaie est qu’il y a un risque », explique Powell. «Le club doit faire partie de l’élite de la Ligue des champions et obtenir de bons résultats dans la compétition pour continuer à saisir beaucoup d’argent qui soutient les dépenses, et doit continuer à être un acteur dominant dans le premier ministre afin que les grandes marques continuent de vouloir s’aligner avec les Reds.
«Cette dépense comporte un certain risque, mais dans un jeu de haut niveau que le football européen d’élite, Liverpool considérera que l’investissement de cet été sert à consolider et à renforcer sa position sur le terrain, afin que vous puissiez faire des choses plus importantes en dehors. Pour FSG, les deux choses vont de pair ».
En battant des records pour signer Isak cet été, Liverpool a encore renforcé son statut d’équipe à battre dans le premier ministre de ces saisons. Mais, après avoir dépensé tant, le champion s’attendra à ce que l’investissement porte des fruits immédiatement.