ZURICH (AP) — La FIFA a perdu jeudi un jugement clé à Londres contre son projet de réglementer les agents de joueurs de football et de plafonner les honoraires et commissions qu’ils perçoivent.
Un groupe d’agents et d’entreprises représentant les joueurs ont contesté les règles proposées par la FIFA lors d’une audience du tribunal d’arbitrage en septembre.
La FIFA a confirmé que le tribunal avait statué en faveur des agents, laissant planer le doute sur l’avenir du projet.
Dans un communiqué, The Football Forum Le groupe d’agents a félicité son président Jonathan Barnett – un agent de premier plan de longue date dont Gareth Bale compte parmi les clients – pour son rôle dans « ce succès d’une importance primordiale pour tous les agents ».
Le cas anglais était parmi plusieurs défis nationaux posés à travers l’Europe aux règles que la FIFA voulait appliquer le 1er octobre. La FIFA avait obtenu gain de cause en juillet au Tribunal Arbitral du Sport de Lausanne, Suisse.
La FIFA voulait plus de contrôle et freiner les excès les plus sauvages dans une industrie qui, selon elle, a gagné plus de 600 millions de dollars grâce aux accords de transferts internationaux en 2022.
Les agences d’élite ont gagné des dizaines de millions de dollars grâce aux transferts de joueurs de haut niveau dans le cadre d’accords impliquant généralement des clubs anglais, comme le transfert d’Erling Haaland en 2022 à Manchester City en provenance du Borussia Dortmund.
Les agents ont rétorqué que la majeure partie du secteur opérait à l’autre extrémité du marché financier dans d’autres pays.
La FIFA a proposé de plafonner les revenus des agents à un maximum de 10 % des indemnités de transfert lorsqu’ils agissent pour le compte du club vendeur.
Les agents auraient également été limités à prélever 3 % du salaire d’un joueur lorsque ces revenus sont supérieurs à 200 000 $ par an, ou 5 % lorsque le joueur gagne jusqu’à 200 000 $. Ces limites seraient respectivement de 6 % et 10 % lorsque l’agent agissait à la fois pour le joueur et pour le club qui les signe.
La FIFA aurait également interdit aux agents de joueurs de représenter à la fois les clubs acheteurs et vendeurs lors d’un transfert.
Les frais auraient également été payés par l’intermédiaire de la chambre de compensation financière de la FIFA, basée à Paris, qui visait à apporter plus de transparence – et à éliminer les risques potentiels de confidentialité, selon les agents – sur un marché mondial des transferts qui, historiquement, comporte des éléments obscurs.