Finalissima : la CONMEBOL et l’AFA répondent à l’UEFA après l’annulation du match Argentine-Espagne

Après avoir appris que la Finalissima entre l’Espagne et l’Argentine a été officiellement annulée par l’UEFA, la CONMEBOL et l’AFA ont répondu à la nouvelle avec une autre déclaration dans laquelle elles ont donné leur point de vue sur la manière dont les événements se sont déroulés pour atteindre cette finale.

Tout d’abord, l’UEFA a expliqué toutes les possibilités explorées pour déplacer le match du Qatar vers un autre lieu.

Le Bernabéu, un match aller-retour et même jouer dans un autre pays européen ont été des options envisagées. L’UEFA a également déclaré que l’Argentine proposait de jouer après la Coupe du Monde et qu’il existait une alternative « non viable » qui consistait à jouer le 31 mars, ce qui venait de l’Argentine.

Après ce texte officiel rendu public par l’UEFA, la CONMEBOL et l’AFA ont donné leur version et affirmé qu’« à tout moment » il y avait une volonté de jouer ce match. Ils ont souligné que la possibilité de jouer à Madrid « manquerait du principe d’équité sportive », et l’option d’un lieu neutre en Europe a donc changé la perspective.

« Une fois exclue la possibilité de jouer au Qatar, les deux confédérations – ainsi que les fédérations argentine et espagnole – ont cherché une solution à la satisfaction de toutes les parties. Dans ce contexte, il est clair que l’approche consistant à organiser un seul match à Madrid ne respecterait pas le principe d’équité sportive car ce n’est pas un lieu neutre », ont-ils commencé.

« Dans cette situation, samedi 14 mars, l’AFA a reçu la proposition de tenir le match dans un lieu neutre, l’Italie, le 27 mars. L’Argentine a accepté l’idée sans objections, sauf pour la date, suggérant le 31 mars », ont-ils commenté sur la question de la date à choisir.

« L’UEFA a signalé que la tenue du match le 31 – seulement quatre jours après la proposition initiale – n’était pas possible, laissant la Finalissima annulée. La CONMEBOL et l’AFA regrettent profondément que, malgré les efforts déployés et la volonté exprimée de jouer ce match, sur terrain neutre dès le premier instant, cela n’ait pas été possible », ont-ils conclu.