Le Français Arthur Fils (32e) a porté un nouveau coup au tableau ce mardi, en sauvant cinq balles de set dans un tie-break fou pour battre le Canadien Félix Auger-Aliassime (9e) 6-3 et 7-6 (9) en huitièmes de finale du Masters 1000 d’Indian Wells.
« En étant mené 5-0, j’ai eu une petite conversation avec Lapo, mon préparateur physique, qui m’a dit d’arrêter de me plaindre et de commencer à jouer au tennis et à me concentrer. A partir de ce moment-là, j’ai commencé à tout bloquer autour de moi, à avoir une vision tunnel et à me voir gagner des points. Bien sûr, avec un score de 5-0 au tie-break, on est censé perdre mais aujourd’hui j’ai réussi à gagner et je suis très heureux », a révélé le joueur de 21 ans, né à Bondoufle et bourreau du Croate Dino Prizmic. (119e) et le Hongrois Marton Fucsovics (56e), en conférence de presse.
Par la suite, l’ancien numéro 14 mondial a souligné son fort caractère : « Si seulement je pouvais avoir la version détendue, calme et concentrée, je le signerais. Mais avec ma personnalité, j’aime embrasser les émotions. J’aime parfois faire la fête, parfois me mettre un peu en colère. Le but est évidemment de ne jamais se mettre en colère. Mais quand des moments importants arrivent, je pense qu’il vaut mieux se fermer et ne pas montrer ses émotions même si elles sont positives. Mais surtout éviter toute émotion négative. »
« C’est ce que j’essaie de faire, surtout dans les moments importants comme un tie-break ou des balles de break. Ensuite, quand vous gagnez le point, vous pouvez célébrer. Mais si vous commencez à célébrer avec chaque point gagné et à vous plaindre à chaque point perdu, vous ne vous aidez pas », a ajouté le propriétaire de trois titres dans le championnat. Tournéequi semble avoir laissé derrière lui la fracture de stress dans le dos la saison dernière.
En revanche, le nouvel élève de l’entraîneur croate Goran Ivanisevic n’a pas hésité à prendre le parti de l’Espagnol Carlos Alcaraz (1er) et de l’Américain Taylor Fritz (7e), entre autres, en critiquant le manque de patience des arbitres de chaise dans certaines situations : « Il y a une règle, donc il faut jouer avec. Mais la arbitre parfois, vous devez comprendre le moment du jeu. Surtout dans le match avec Félix, qui a été victime d’un dépassement de temps pour rien. »
« Je pense que l’examen électronique n’a pas fonctionné et je l’ai renvoyé. Peut-être que c’était bien, peut-être que c’était mauvais. Mais c’était très difficile. Il a commencé à demander au arbitre: ‘Tu es sûr que c’était bon ?’ Après le arbitre Le pire est un dépassement de temps. « C’est un peu étrange », a déclaré le Français, qui a remporté son huitième succès face à un membre du top 10 et est entré pour la quatrième fois dans le top huit d’une épreuve de la catégorie.
Enfin, le prochain rival de l’Allemand, Alexander Zverev (4e), s’est rapproché de la défense de l’Américain : « Il y a une règle mais la arbitre Vous devez aussi comprendre le moment. À ce stade, il ne devrait pas y avoir de dépassement de temps. Si le gars prend toujours 26, 27, 28 secondes, vous lui donnez un dépassement de temps. Mais Félix est toujours à l’heure, à chaque fois qu’on joue. Parfois, cela peut prendre un peu plus de temps, mais c’est toujours à l’heure. Lui donner un dépassement de temps pour cela n’est pas cool.
Toute l’activité de l’Indian Wells Masters 1000 peut être suivie EN DIRECT sur le Plan Disney+ Premium.