« Ce genre d’incohérences est ce qui frustre vraiment », la dure critique d’un ancien Walaby pour les échecs d’arbitrage

Pour la cinquième date du championnat de rugby, l’Australie est tombée en Nouvelle-Zélande à Eden Park et l’ancien talonneur Jeremy Paul a demandé au World Rugby d’ouvrir une enquête sur les décisions des arbitres. Tous le rugby, dans Disney + Premium Plan.

Dans le podcast Bon, mauvais et rugby d’Aunz, Paul était d’accord avec Joe Schmidt avec lequel nous devons « nous adapter à la façon dont l’arbitrage de l’arbitre », mais croit toujours qu’il y a des incohérences dans les punitions de certaines actions. Quoi qu’il en soit, l’ancienne pute a refusé de pointer de Piardi en tant que personne responsable de la défaite: « Je veux rendre cela très clair: l’arbitre ne vous fera jamais perdre un match ».

Paul a comparé le jaune à Hannah Botterman lors de la finale de la Coupe du monde féminine avec le coup de Jordie Barrett à James O’Connor: « Son élévation horizontale était beaucoup plus élevée. Je pensais que cela valait la peine de consacrer 10 minutes? Pas même! Fans..

« La chose difficile, et je l’ai dit de mes jours en tant que joueur, c’est de passer de l’italien au français, à la Nouvelle-Zélande, à l’Australie et à tous ces pays; vous jouez à un jeu complètement différent »Paul a continué. Enfin, il a expliqué: « Il ne s’agit pas seulement des Wallabies; il est frustrant que toutes les équipes internationales de rugby souffrent en ce moment. C’est quelque chose que le rugby mondial doit analyser immédiatement. Mais il est incroyablement difficile de changer d’une semaine à une autre lorsque vous jouez et sous une épuisement et une fatigue extrêmes, car toutes vos mauvaises habitudes se révèlent ».